2022年起，SSD、M.2 NVMe、U.2存储介质成为爆炸性储存载体，当介质达到使用年限，通常会使用复写方式(over write)覆盖原始数据，达到无法恢复原始数据的效果，擦除后的硬盘可以再次绿色使用，为企业降本增效。

然而闪存硬盘与传统机械硬盘的数据存储机制存在根本差异，导致传统覆写方法在闪存硬盘上无法有效清除数据，以下是具体原因分析：

一、存储原理差异

1. ‌闪存特性‌

SSD采用NAND闪存存储数据，其最小单位是"页"（通常4KB），但擦除必须以"块(block)"（通常包含128-256页）为单位进行‌。传统覆写操作会被主控转换为"读取-修改-写入"流程，实际数据可能分散在多个物理块中‌。

2. ‌磨损均衡技术‌(Wear Leveling)

为避免特定区块过早损坏，SSD主控会自动将写入分散到不同物理位置,即使重复覆写同一逻辑地址，实际数据可能存储在不同物理区块‌。

二、主控行为干扰

1. ‌预留空间（OP区域）‌

SSD保留约7-28%的额外空间用于后台管理，这部分区域无法通过操作系统直接访问，传统覆写无法覆盖这些区域的数据‌。

2. ‌TRIM指令影响‌

当文件被删除时，TRIM指令会通知主控立即释放物理空间，导致后续覆写操作可能跳过已标记为"无效"的区块‌。

三、数据残留风险

1. ‌多级单元存储‌

TLC/QLC闪存每个单元存储3-4比特数据，电压状态复杂，传统覆写可能无法彻底清除上一状态的电荷残留‌

2. 坏块管理‌

          闪存坏块会被主控自动隔离，这些区域的数据无法通过常规方法覆写。‌

 四、擦除标准建议

NIST SP-800-88r1官方技术文文件共64页详细记录不同储存介质该采用何种擦除方式，因文檔庞杂，摘取主要说明如下:

Ø 第 7页，说明复写方式无法保障清除映像区对应位置，因此面对闪存类型的硬盘应”复写+加密抹除”，加密擦除可以透过数据加密，并且摧毁密钥方式，达到快速无法恢复数据的目的。

Ø 第36页， 建议固态SSD硬盘可用”复写(00)+Secure Erase”，或是Purge中的Block Erase, Cryptographic Erase, 如SSD不支持block erase则SSD需自动执行Secure erase或最基础的复写(Clear)

擦除完成需要有"比对 VERIFY”，才可保障安全性。

Ø 第38页说明NVMe 硬盘擦除方式，可采用NIST-800-88 Clear一次擦除，参数为固定值00, 但无法擦除特殊区域，NVMe盘如果有支持Secure Erase指令，需要执行该标准。

擦除完成后，需要进行比对Verify至少10%的随机区域，才能确保有效执行擦除任务。

结论:

Purge是一种命令集，包含Secure Erase, block erase, Cryptographic erase等指令，擦除时间速度相当快，大多几秒内可以完成，大多数闪存硬盘都有支持Purge指令。

固态硬盘、NVMe硬盘因其特性，需要透过不同擦除标准才能消除渉密信息，传统的复写方式有效但是存在一定风险，透过NIST SP-800-88r1发表的官方数据，建议用户使用”Clear+ NIST-800-88 Purge”的方式更能深度清除敏感数据，也可以使用通过认证的SUM-4120, U2E-W600, UGT-1600擦除工具，轻松完成擦除任务。

  数据来源: NIST技术研究院 http://dx.doi.org/10.6028/NIST.SP.800-88r1